El mejor programa de audio ¿Cuál es?

photo credit: Librarianguish
Ésta es una de las preguntas más populares en este medio.
Llega a generar discusiones interminables, confrontaciones de todo tipo: posiciones radicales y frecuentemente apasionadas.
Por otro lado, hay quienes no se han decidido por uno u otro y quisieran saber cuál les conviene. Quisieran poder decidirse por aquél que, con seguridad, resolverá todas sus necesidades.
Llevo algunos meses dándole vueltas al asunto y finalmente llegué a esta conclusión.
No existe el mejor programa. Existen muchos, y la elección final es un asunto estrictamente personal.
La preferencia por algún software de audio tiene mucho de subjetivo, del mismo modo que preferimos muchas otras cosas en la vida, desde sabores, colores, hasta marcas y modelos de infinidad de cosas.
Seguramente pesan las cuestiones técnicas, pero también hay razones muy subjetivas. Y eso es lo que hace difícil la elección final.
Pero entonces ¿cómo apoyar a quien no tiene conocimientos ni idea de cómo elegir?
¿Cómo abordar el tema de los programas de audio sin caer en parcialidades, en valoraciones superficiales, subjetivas, etc.?
Y sobre todo evitando comparaciones inútiles o descalificaciones.
Mi interés principal es ofrecer elementos sólidos que conecten con las verdaderas necesidades de grabación.
Decidí mejor hacer una convocatoria.
¿A quién está dirigida?
A tí que estás leyendo este artículo.
La invitación es a compartir tu experiencia con los demás pero de modo que la información aportada pueda ser útil.
Se trata de participar con un comentario al final de este artículo que responda a las siguientes preguntas:
- ¿Qué programa utilizas?
- ¿En qué lo usas?
- ¿Qué cosas te parecen únicas en él? ¿Aquellas que ningún otro programa sientes que tiene?
- ¿Qué cosas no te gustan y te gustaría que cambiaran o mejoraran en él?
- ¿Crees que es fácil de manejar?
Si muchos contribuyen este artículo podrá ser una referencia interesante para otros a quienes les gustaría entender el uso que se le da a uno u otro programa.
Estoy seguro que una información así será de gran ayuda.
Así que te reitero mi invitación a participar.
Adelante. Deja tu comentario.
Artículos relacionados:
- Grabación analógica o digital ¿Cuál es mejor? Desde hace ya más de 30 años la tecnología digital irrumpió en la vida cotidiana, en infinidad de dispositivos y formatos, y por supuesto...
- El mejor lugar para producir el mejor sonido photo credit: Seth W. La aspiración de muchos es llegar a grabar en un estudio tres o cinco, o ene estrellas. Simboliza quizá el...
- Logic. Cómo convertir en audio pistas de Reason Casi desde su aparición, y como parte de su atractivo, ha sido común, para quienes hemos utilizado el programa Reason, sincronizarlo o esclavizarlo a...
- Los 5 errores más comunes al masterizar ¿Cuál cometes? Si has intentado masterizar tus temas y no obtienes el resultado esperado seguramente hay algo que no estás tomando en cuenta. La masterización es...
Haz click 

yo uso sonar y pro tools la verdad los dos son muy buenos pero seguro hay mas que yo desconosco
Hola ¿qué tal?
Desde que conozco el blog, lo he estado siguiendo y muchos de los artículos me han resultado increíblemente útiles, no sabría qué tanto agradecer.
En cuanto al tema, yo soy músico y ‘cacharrero’ como decimos acá en Colombia. Aprendo fácil a manejar distintos programas. Para grabación y mezcla trabajo con Sonar 8.0. Al principio me pareció difícil adaptarme, porque antes de Sonar, mi única experiencia había sido con Cool Edit Pro, y Adobe Soundbooth, ambos programas relativamente básicos. No tenía idea de plugins, de secuenciadores VSTi, de nada.
Yo tengo una banda de rock, grabamos ensayos mediante una interfaz m-audio fast track ultra, dos voces, dos guitarras, bajo, y un micrófono general para capturar el entorno. También producimos mezclas, grabando canales independientes. Para esas cosas, Sonar me ha resultado muy útil. Aprendí a escuchar el instrumento con efectos y la salida final que quedaría en el programa, simular ambientes y demás.
Llevo poco más de 6 meses trabajando con Sonar, y en mi poca experiencia es realmente versátil. No conozco muy bien otros programas, porque ni me atreví a aprender Cubase, y siempre he pensado que Logic Pro es para usuarios Mac. Los plugins por defecto, del paquete Cakewalk y del paquete Sonitus Fx son de calidad media-buena, también soporta sin dificultad plugins VST, tiene poca (casi nula) latencia en grabación, mientras no se apliquen muchos plugins.
Algo que no me gusta del programa (o no sé si es que no lo sé manejar) es el manejo del metrónomo, que me resulta difícil de entender. Como mi interés es grabar ensayos y maquetas de canciones, me es necesario entender muy bien el metrónomo, para organizar las grabaciones.
Bueno, esa es mi experiencia. Les agradezco si ven que hay un programa que se adapte a mis necesidades mucho mejor delo que lo hace Sonar.
Yo utilizo el Sonar para grabar y el Sound forge para ediciones de audio, la verdad son los programas que he estado usando desde hace tiempo y me he sentido a gusto con ellos porque son muy fáciles de manejar y no veo la razón para cambiar. Como son los únicos que he utilizado no puedo compararlo con otros programas.
q tal, bueno hace algunos años trabaje con sonar, pero hace 2 años me pase a cubase y me parece que tiene buenas herramientas que si la conoces a fondo le puedes sacar provecho, lo que me parece que deberia de cambiar es el poder usar algunos plugines sonitus:fx del cakewall o del sony,bueno desde mi punto de vista porque los usaba en sonar y son buenos plugins, ahora uso los plugins del cubase y del paquete waves que son buenos, agradeciendo por poder comentar y quizas mi comentario sirva de algo, muchas gracias.
Buenas tardes, muy interesante el tema. Yo he usado varios y no termino por decidirme claramente, por lo menos para aconsejar, por ejemplo a un colega que empezara en el tema de la grabacion de audio. le diría que probara modelos muy sencillos tipo Audacity para que pudiera valorar desde un estándar básico, de lo contrario se encontraría con los pros y contras que más o menos tienen todos los programas. el uso continuado de alguno en concreto es por sí mismo una herramienta de trabajo muy importante, es la experiencia. mi experiencia mantenida últimamente está en Cubase corriendo en PC. ahora quiero probar en MacBook Pro y sí es cierto que no conozco el entorno Mac y no sé si esto será un problema añadido.
¿Qué programa utilizas?
Logic Pro 9
¿En qué lo usas?
grabacion y mezcla
¿Qué cosas te parecen únicas en él? ¿Aquellas que ningún otro programa sientes que tiene?
para mi punto de vista y expereincia este prgrama lo tiene todo, y es bastante amigable y compatible con interfaces y suoerficies de control, ademas de la calidad que no le pide mucho a protools.
¿Qué cosas no te gustan y te gustaría que cambiaran o mejoraran en él?
hasta el momento nada.
¿Crees que es fácil de manejar?
si, bastante!
Hola. Hé probado varios programas como Cakewalk, Cool Edit, Sonar, Cubase y algo de Pro Tools. Pero ahora estoy realmente enganchado con el Reaper. Me pareció mucho más amigable e intuitivo y las prestaciones son las mismas de Cubase.
hola me auto pregunto
¿Qué programa utilizas?
Audacity y reason
¿En qué lo usas?
audacity en grabacion reason en composicion
¿Qué cosas te parecen únicas en él?
del reason los sintetizadores y la inferface.
de audacity la practicidad y el minimalismo, tiene lo necesario y hasta sobra.
¿Aquellas que ningún otro programa sientes que tiene?
audacity= pesa un mega y monedas, es extremadamente facil de usar.pero no tiene NADA en particular.
reason: es inigualable en la interface,”sé” que está conectado, como y puedo jugar con conexiones entre racks.
¿Qué cosas no te gustan y te gustaría que cambiaran o mejoraran en él?
el audacity luce un poquitito viejo.
el reason consume mucha memoria.
¿Crees que es fácil de manejar?
el audacity lo es, tiene lo basico.
el reason no.aun sigo aprendiendo cosas, tal vez es tan complicado como cualquier programa profesional de alta categoria, como ser photoshop.es complicado.
la verdad yo usaba antes el fl studio y el adobe audition , pero ya no mas ahora solo el cubase pero me ha entrado la curiosidad por usar sonar ex cakewalke , el cubase tiene los elementos de ambos programas y tiene muy buenas herramientas
Entiendo.. Yo tengo acceso al Cubase, Al Pro-tools, al Estudio One…. pero al no tener una Mac, no puedo pensar en algo LOGICamente mejor. Suena distinto… “Se que hay vida despues de Windows”,… pero hay que tener U$s…. Gracias por la nota !
Hola colegas de la musica , para mi el mejor hasta ahora es Logic Studio, que es el que yo uso actualmente, se que tambien Pro tools es muy bueno y cubase, pero la verdad es que el mejor programa de grabacion es el que uno sabe manejar mejor, cuando uno domina un software y lo encuentra atractivo, te desenvuelves mejor.
Yo trabajo en esto de manera pro, empece con Logic, luego use Cubase , FL, Reaper y me quedo con PROTOOLS y SONAR , son los dos únicos programas que me parecen muy buenos y sobresalientes entre los otros que he utilizado. El ProTools lo uso de manera profesional en el estudio que trabajo, mas que nada porque ya es un estandar y me acomoda mucho su manera de trabajar ademas que la expansión hard de este lo hace muy único en cuanto a poder de procesamiento sonoro. Pero cuando llego a casa a mi home estudio donde hago mi música y doy un trato mas personal me quedo sin duda alguna con el Sonar y el motivo es la calidad de sonido de este, su facilidad de uso, estabilidad, y plugins incluidos muy buenos, este lo uso con una Roland Octa Capture y va muy bien, es un excelente DAW. Otro que también me gusta pero algo no me acomoda es el Samplitude, el sonido que logra es muy cálido pero no me parece nada cómodo para trabajar.
Que programa utilizo: pro tools y logic, he trabajado con cubase, cakewall, live, reason, flps, pero realmente me gusta mas protools, la primera razón es que es el standar de la industria de la música y audio para cine, es facil de usar, cuando lo usas siempre aprendes cosas, se decía que protools solo trabajaba bien el audio pero no el midi, eso es gran mentira porque he realizado muchos trabajos, logic me gusta y lo uso en algunos trabajos, pero sinceramente protools tiene un equipo de investigación y avance tecnológico con futuro, siempre están avanzando los de avid, y eso es lo que realmente nos debe importar el avance tecnológico y la calidad del producto final, hace muchos años use windows y todo el entorno pc, pero hace 6 años que cambie a mac y no me arrepiento pues realmente se nota el rendimiento de los mac, pues como profesional del sector creo firmemente que el talento es lo que debe primar en todo, por que de nada sirve tener tremendas maquinas y no sacarle el verdadero provecho, existen personas que tienen unos equipos de pésima calidad y sus trabajos finales son dignos de grandes estudios, el talento, la responsabilidad, seriedad y creatividad no se improvisan, por eso tengamos cuidado con personas que se dicen ser productores y están estafando a muchos con sus cuentos…
Gracias a nuestro amigo José L. Almeida, por su trabajo desinteresado de compartir valiosas experiencias y herramientas técnicas para desarrollar mejor nuestro trabajo y el de aprender, aunque aquí hay poco de pro tools la temática del sonido y la grabación es la misma.
Gracias y hasta pronto……….
yo uso cool edit, una meza behringer fx usb, teclado yamha psr e413, microfono behringer 8500..el gran trabajo se lo doy a la meza.
yo uso cubase reasson garageband logic y protools los uso para grabar o edicion segun sea el proyecto (banda sonora para video,spots maqueta o el disco para un grupo o banda. no existe el mejor programa ya que cada programa tiene sus pros y sus contras pero si no tienes las herramientas en un programa puedes pasarlo a otro programa es inportante estudiar el proyecto para ver que herramientas nesesitas y que programas vas a utilisar. para usar un programa requiere su tiempo para leer los manuales y practicar lo mas inportante de todo es estudiar el sonido y las herramientas que hay para manipularlo.Grasias arte sonoro sr,Jose L.Almeida
He utilizado hasta el momento varios programas de sonido pero verdaderamente , con el que mas contento estoy es Samplitud , da una calidad impresionante , por ay hablan del motor de audio , yo sinceramente no se que es lo que es, pero sinceramente es un gran daw. Ademas que creo que samplitud con windows es la competencia directa a protools . yo no pienso como otros compañeros que el mejor programa es el que conoces , el mejor programa es el que mas calidad te rinda y menos recursos consuma .Gracias al señor Jose L.Almeida, por dar un sitio donde poder compartir experiencias. SALUDOS A TODOS ¡¡
Hola, yo uso Fl Studio y a veces para mezclar las pistas utilizo Cubase.
Fl Studio me parece un programa fabuloso porque ya con la versión 10 no tiene nada que envidiar a los demás, siempre opino lo mismo, el que importa es el creador, hoy en día todos los programas de sonido sirven, porque son muy buenos.
Me encanta su sencillez y su interfaz, y lo veo muy innovador porque tiene cosas que no he visto en otros programas.
Por ejemplo uno de sus Plugins especiales Edison, que normalmente viene en el pack al comprarlo, trae una opción muy curiosa y es capaz de detectar notas de un silbido por ejemplo o cuando tarareamos y convertirlas en notas reales para, por ejemplo, exportarlo a midi.
La técnica del Magic Lasso, consiste en el Piano Roll en mover el lápiz sobre las notas puestas haciendo un lazo, y justo al cerrar el lazo imaginario se seleccionan dichas notas. (Un modo de selección que no he visto en ningún programa)
El troceo de loops rápido y eficaz, tan solo botón derecho sobre el loop en cuestión y elegir la opción open in new slicer channel o si se quiere un modo más completo open in new slycex channel, y el programa usará el plugin Slycex, un plugin especial para trocear.
En el canal de Fx hay un modo de visualización en el que directamente aparecen la ondas en vez de el nivel de señal.
El Piano Roll es uno de los componentes más eficaces que veo en este programa y que en mi opinión supera con creces a otros programas, sobre todo porque una vez se aprende a manejar se crean piezas de una forma muy rápida.
Tiene autoguardado, se puede configurar las veces que se puede deshacer algo, su compatibilidad es muy grande y no deja atrás a ordenadores antiguos
(Como casi todos los programas, Logic, Cubase, etc)
Cubase por ejemplo no pude instalarlo en un ordenador debido a la incompatibilidad con la tarjeta de sonido, y para usar Logic te tienes que comprar otro ordenador…
Y bueno un sinfín de cosas la verdad… es difícil explicar todo lo que tiene en unas solas líneas y la de ventajas que me está ofreciendo este excelente DAW.
Cubase 5 lo veo una maravilla también, y muy completo a la vez que complejo, pero cuando busco rapidez, eficacia y seguridad me voy directo a Fl Studio.
¿Qué programa utilizas?
Soy fiel usuario de SONAR desde la versión 6, actualmente uso la versión X1
¿En qué lo usas?
Absolutamente en todo… antes lo usaba vía rewire con Reason y FL Studio, pero por ahora el Reason esta fuera de mi disco duro, y el FL lo utilizo muy ocasionalmente.
¿Qué cosas te parecen únicas en él? ¿Aquellas que ningún otro programa sientes que tiene?
Hoy en día todos los programas profesionales tienen herramientas similares entre si para un mismo fin solo que con diferentes nombres y apariencias, SONAR tiene muchísimo mas de lo que necesito y es muy amigable con mi PC, cada día aprendes algo nuevo…
¿Qué cosas no te gustan y te gustaría que cambiaran o mejoraran en él?
Pasarme de la versión 8 a X1 fue un salto tremendo para mi y supongo que para muchos otros usuarios, pero fue un cambio para bien ya que solo es cuestión de adaptarse, luego empiezas a disfrutar usándolo. Lo único que desearía que mejorase es el V-Vocal que esta ya un poco obsoleto en comparación al resto de herramientas…
¿Crees que es fácil de manejar?
La verdad si, con un poquito de paciencia y atención comenzaras a disfrutarlo…
CONCLUSIÓN…
Como dijo Pepe Loeches… “Un DAW es solo eso, un DAW y como tal puede llevar gloria o puede llevar mierda… todo depende de quien lo use y como lo use” el que tengas el Pro Tools HD no te va a hacer ni mejor ni peor productor, tampoco de dará la experiencia necesaria para lograr una grabación con nivel Pro, ni te asegura que vas a crear un super exito… al fin y al cabo lo que realmente importa es la música no? de lo contrario ya no seguiría escuchando todos esos grandes exitos de JAZZ que en muchos de los casos fueron grabados con un par de micros de ambiente…
Hola, como en algun momento te comente en un mail, he probado muchos pero definitivamente con el unico con el que siento que no pierdo la paciencia es con el Cool Edit Pro, es muy programa muy simple, y por obvias razones el trabajo a realizar en el es muy simple tambien, aunque tambien creo que es porque no me agrada complicarme mucho la existencia, prefiero concentrarme en la parte creativa y el software lo veo solo como un simple grabador, algo a lo que le aprietas “REC” y te registra tu obra maestra y tan tan. Opino tambien que no hay un programa perfecto, dependera mucho del estilo de musica que produzcas y de las preferencias y capacidad para entender cierto programa, yo por ejemplo hago rock pop y el cool edit me queda bien, por ejemplo veo que muchos del foro manejan SONAR con buenos resultados, yo sinceramente por mas que trate no lo pude manejar y termine regresando al Cool Edit con los mismos buenos resultados de siempre. Cuestion de gustos!, saludos.
saludos amigo he estado viendo los videos yo trabajo con el adobe audition qui siera una pequeña ayuda para el bajo electrico antes de dentrar al interface que otros conecciones van tengo una caja diecta pero no puedo hacerlo sonar sin mucho estruendo y que se detallen las cuerdas de abajo que tenga cuerpo como puedo hacer gracias amigo
¿Cuál es el origen del estruendo? ¿Saturación? Si se debe a eso aplica el atenuador o pad.
Para obtener un mejor contorno de frecuencias utiliza los consejos que doy para ecualizar. Checa todos tutoriales sobre el ecualizador que he publicado.
Ableton live 8 y logic pro 9
Uso ambos pues me gustan los instrumentos y las prestaciones un poco mas especificas de logic mas sin embargo me encanta la dinamica y versatilidad de live todo depende de en que este trabajando
Hola, yo tengo alrededor de 15 años de utilizar software de audio, el primero que utilice fue el sesion 8, pase al logic audio, cool edit, protools, y desde hace varios años utilizo el Vegas Pro, es un software impresionablemente amigable y facil de usar.
Yo edito video tambien, y la facilidad de poder realizar audio contra video en tiempo real, es increible, la facilidad de insertar los plugins tanto de audio como de video realmente hicieron que se convirtiera en mi favorito desde hace mucho, y como mano derecha del Sony Vegas utilizo el SoundfForge pro, con el que limpio mis audios y normalizo,
mi plataforma de trabajo es:
una pc
procesador intel core i7 cpu 3.07ghz
14 gb de ram
sistema de 64 bits
windows ultimate 7
el digi 003 rack
monitores maudio
creanme que esta combinacion es increible.
saludos
Yo uso principalmente para mis proyectos personales Logic Pro, ya que en mi trabajo combino la producción, la ingeniería con la composición. Por esta razón Logic me gusta. Está muy pensado para las necesidades del músico, pero no deja del lado las necesidades de los ingenieros.
Logic es vastísimo en sus posibilidades.
Los instrumentos que vienen con el programa me gustan mucho y me identifico con ellos. Hace muchos años hice algo de síntesis y contar con herramientas tan completas es algo muy satisfactorio.
Sin embargo, para la producción en estudio, sobre todo mezcla, prefiero Pro Tools. Ahí me siento mucho más apoyado. Tiene infinidad de opciones en la automatización y agrupamiento de canales, por mencionar un aspecto, y eso te da mucha seguridad.
Logic Pro no me impide hacer buenas mezclas, y de hecho es como mezclo en mi estudio personal, pero definitivamente me es más cómodo en el estudio comercial trabajar con Pro Tools.
Ahora que si mezclo con consola análoga de buena calidad, definitivamente preferiré eso a Pro Tools.
Para mí es claro que siempre seremos parciales en la elección de nuestras herramientas. Por eso siempre aconsejo conocer razonablemente lo que hay en el mercado y decidir en base a lo que tú sientes necesitar y con lo que más te identificas.
Siempre será subjetivo y no tiene porqué ser un problema.
QUE TAL COLEGAS YO E ESTADO UTILIZANDO FL STUDIO Y ESTOY MUY SATISFECHO CON EL PERO ME GUSTARIA SAVER LA DIFERENCIA ENTRE FL STUDIO Y PROO TOOL NESECITO EL MEJOR PROGRAMA PARA GRAVAR EDITAR Y PARA SECUENCIAS MIDI ANTE MANO GRACIAS SALUDOS A TODOS